Las negociaciones recientes en Naciones Unidas en el marco de la CSW70 y la CPD59<\/strong> evidencian una creciente ofensiva contra los derechos de mujeres y ni\u00f1as<\/strong>, especialmente en lo relativo a derechos sexuales y reproductivos<\/strong> y movilidad humana<\/strong>. Mientras los consensos internacionales se debilitan y el sistema multilateral se fragmenta, en Europa avanza en paralelo un endurecimiento de las pol\u00edticas migratorias que ampl\u00eda la detenci\u00f3n, refuerza el control y limita el acceso a derechos fundamentales. El resultado es un escenario donde nuestros derechos no solo se cuestionan en espacios internacionales, sino que se restringen de forma concreta a trav\u00e9s de las fronteras y la aplicaci\u00f3n de la pol\u00edtica p\u00fablica sin perspectiva feminista interseccional<\/strong>. <\/p>\n<\/div>\n\n En estas \u00faltimas semanas, dos espacios clave de Naciones Unidas han vuelto a evidenciar el grado de tensi\u00f3n actual en torno a la igualdad de g\u00e9nero, la defensa de los derechos de mujeres y ni\u00f1as y la pol\u00edtica p\u00fablica: la Comisi\u00f3n de la Condici\u00f3n Jur\u00eddica y Social de la Mujer (CSW70)<\/strong> y la Comisi\u00f3n de Poblaci\u00f3n y Desarrollo (CPD59)<\/strong>. Lejos de ser foros t\u00e9cnicos o alejados de la realidad, sus negociaciones establecen marcos que condicionan directamente pol\u00edticas p\u00fablicas sobre derechos sexuales y reproductivos, movilidad humana y acceso a la justicia. Lo ocurrido en esta edici\u00f3n confirma una tendencia creciente: la erosi\u00f3n de consensos y la apertura de una pugna pol\u00edtica sobre el alcance de estos marcos internacionales. <\/p>\n\n Por primera vez en siete d\u00e9cadas, las conclusiones de la CSW70 no se han aprobado por consenso, sino mediante votaci\u00f3n formal. Aunque el resultado muestra la capacidad de organizar un rechazo colectivo a los intentos de retroceso, este proceso tambi\u00e9n evidencia la creciente fragilidad del sistema multilateral. Pone de manifiesto la existencia de resistencias cada vez m\u00e1s organizadas en un contexto internacional cada vez m\u00e1s hostil hacia el marco de los derechos humanos, y en particular, hacia los derechos de mujeres y ni\u00f1as. <\/p>\n\n Durante las negociaciones, se intentaron introducir restricciones al lenguaje acordado internacionalmente<\/strong>, especialmente en relaci\u00f3n con el concepto de ‘g\u00e9nero’ y con los derechos sexuales y reproductivos. Estas pr\u00e1cticas son consecuencia de importantes presiones desde un movimiento ultraconservador y antiderechos m\u00e1s amplio que, a trav\u00e9s de estas estrategias, busca redefinir est\u00e1ndares internacionales ya consolidados y reducir el alcance de los compromisos existentes. <\/p>\n\n Las propuestas de reorganizaci\u00f3n de agencias clave en materia de igualdad y salud reproductiva han generado preocupaci\u00f3n por un posible debilitamiento de estas agendas<\/strong> en un momento de presi\u00f3n presupuestaria y reordenaci\u00f3n de prioridades globales. Destaca la propuesta de fusionar ONU Mujeres y el Fondo de Poblaci\u00f3n (UNFPA) dentro de la iniciativa UN80, propuesta que ha encendido las alarmas del movimiento feminista, que advierte del riesgo de debilitar la arquitectura institucional dedicada a la igualdad de g\u00e9nero y a los derechos sexuales y reproductivos. Adem\u00e1s, ante la crisis de financiaci\u00f3n<\/strong> que atraviesa la ONU, existe el temor de que algunos donantes utilicen esta reestructuraci\u00f3n como excusa para reducir a\u00fan m\u00e1s sus aportaciones. En esta misma l\u00ednea, la CPD59 ha reflejado c\u00f3mo las agendas de poblaci\u00f3n, cuidados y movilidad est\u00e1n cada vez m\u00e1s interconectadas, aunque pol\u00edticamente m\u00e1s fragmentadas. La falta, desde hace ya unos cuantos a\u00f1os, de una declaraci\u00f3n final de la CPD, as\u00ed como la existencia de negociaciones cada vez m\u00e1s tensas y polarizadas, refuerzan la tendencia a debilitar estos marcos globales y, por lo tanto, a trasladar estas discusiones a niveles regionales<\/strong>, donde la protecci\u00f3n efectiva podr\u00eda variar de forma significativa. <\/p>\n\n\n
Por primera vez en siete d\u00e9cadas, las conclusiones de la CSW70 no se han aprobado por consenso, sino mediante votaci\u00f3n formal. Esto refleja una fractura creciente entre Estados y una p\u00e9rdida de acuerdos b\u00e1sicos en torno a la igualdad de g\u00e9nero. <\/h4>\n<\/blockquote>\n\n
El futuro de la arquitectura institucional de Naciones Unidas<\/strong><\/h4>\n\n
La mirada puesta en Europa<\/strong><\/h4>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/acollidesfeministes.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/accd-gen-cat-logo.svg\"){kind=logo}
<\/figure>\n\n